À un an de la présidentielle, le bloc central n’a toujours pas de candidat unique. Deux anciens Premiers ministres d’Emmanuel Macron se disputent cet espace. Édouard Philippe, fort de sa victoire au Havre. Gabriel Attal, porteur du projet « Nouvelle République ». Deux styles, deux partis, deux stratégies. Un seul peut l’emporter. Lequel ?
Philippe : la légitimité locale et le bond dans les sondages
Édouard Philippe a joué et gagné son pari municipal. Il avait conditionné sa candidature présidentielle à sa réélection comme maire du Havre. Le 22 mars 2026, il remporte le second tour avec 47,71 % des voix.
L’effet dans les sondages est immédiat. Il bondit de 6 points dans le baromètre Ipsos BVA de mai 2026, à 26 % de satisfaits à l’idée de le voir président.
Les enquêtes d’intentions de vote le créditent de 17 à 25 % au premier tour selon les configurations. Et selon Elabe, il est le seul candidat du bloc central donné capable de battre le RN au second tour, 51,5 % face à Bardella.
Son passage au 20 Heures de France 2 après sa victoire havraise a été lu comme un coup d’envoi officieux de sa campagne.
Source : Ipsos BVA-CESI/La Tribune Dimanche (mai 2026), Elabe (mars 2026)
Attal : le livre comme arme de lancement
Gabriel Attal n’a pas encore officialisé sa candidature. Mais son livre, attendu fin avril 2026, est perçu comme son coup d’envoi. Il y révèle les coulisses de la dissolution de 2024 et sa relation avec Emmanuel Macron.
Son concept de campagne : la « Nouvelle République ». Il parle de « rupture » et de « radicalité sans maîtrise ». Son objectif : se distancier de l’héritage macroniste sans trahir ses alliés.
Dans les sondages, il est crédité de 11 à 13 % au premier tour. Soit entre 6 et 12 points derrière Philippe selon les enquêtes. L’écart est réel. Mais ses proches le minimisent. « Le jour où Attal se déclare, Philippe baisse mécaniquement », estime un observateur de son entourage cité par le JDD.
Source : lejdd.fr, Elabe (mars 2026), Ipsos (avril 2026)
Deux partis qui ne veulent pas fusionner
Le fond du problème est là. Horizons (Philippe) et Renaissance (Attal) sont deux partis distincts. Chacun a ses réseaux, ses élus, ses financements.
Renaissance représente la continuité du macronisme. Horizons se positionne à sa droite. Les deux refusent de s’effacer devant l’autre.
Il n’y aura pas de primaire entre eux. Ni Attal ni Philippe ne veulent d’une compétition interne formalisée. Chacun espère que l’autre se désistera naturellement sous la pression des sondages.
Source : franceinfo.fr, publicsenat.fr
Qui peut vraiment gagner ?
Trois scénarios sont possibles.
Scénario 1 : Philippe s’impose. Attal se désiste pour éviter la dispersion. Une seule candidature du bloc central. Les sondages lui donnent une vraie chance au second tour.
Scénario 2 : Attal se déclare officiellement. Les deux candidats coexistent jusqu’au premier tour. Ils se cannibalisent. Le vote utile finit par avantager Philippe.
Scénario 3 : Glucksmann ou un candidat du centre-gauche monte en flèche. Il aspire l’espace du centre. Et le bloc Attal-Philippe se ratatine à 12-15 % au total.
Selon Elabe, dans un duel au second tour, Philippe bat Bardella (51,5 % vs 48,5 %). Attal, lui, perdrait face au même adversaire. C’est le seul argument qui compte vraiment et il joue clairement pour Philippe.
Source : Elabe (mars 2026), Ipsos BVA-CESI (mai 2026)
Conclusion
Le duel Attal-Philippe est la bataille politique la plus feutrée et la plus décisive de cette pré-campagne. Feutrée, parce que les deux hommes s’évitent plutôt qu’ils ne s’affrontent. Décisive, parce qu’elle déterminera si le bloc central peut peser au second tour. En mai 2026, les chiffres parlent pour Philippe. Mais la campagne n’a pas encore vraiment commencé.
Sources vérifiées : Ipsos BVA-CESI/La Tribune Dimanche (mai 2026, ipsos.com), Elabe pour BFMTV/La Tribune Dimanche (mars 2026, elabe.fr), lejdd.fr, franceinfo.fr, publicsenat.fr.
